¯\_(ツ)_/¯

[brumka]

Изучая на выходных кто-же такой этот Дугин, чью дочь взорвали пару дней назад, я с удивлением узнал, что Арестович, которого я нерегулярно слушаю у Латыниной, когда-то сотрудничал с этим вот самым Дугиным.

Comments

[sassa_nf]

Так Арестович и сейчас антиукраинский (величие русской культурьі, волонтерьі ему мешают)

[brumka]

Как всё сложно. Кого предложите слушать? (я совершенно не ёрничаю, просто мало чего понимаю как в истории, так и в нынешней обстановке)

[iampolsk]

аналогично

[gxachaturov]

Все фигня. Арестович умеет и любит чирикать на их наречии, и ему нужна была тусовка, чтобы не общаться с глухонемыми.

Пока этих ребят не интегрируют в пропагандистскую государственную машину, для достижения конкретных целей по оболваниванию населения, это все милейшие фрики, которым нужна тусовка, для обкатки своих идей.

Ну кто сейчас в Германии или во Франции является государственным философом? А в раше он вырос из говна, тусуясь с Курехиным, Лимоновым и Арестовичем, и вдруг оказался востребованным.

[brumka]

что делать будем?

[brumka]

я из контекста Вашего комментария попробую предположить, что под "эти ребята" и "их" имеются ввиду Дугин и его соратники?

[gxachaturov]

Я имею в виду философов вообще. Хайдеггеры, Шпенгауэры, и прочие Канты-Гегели. Нисколько не отрицаю их общечеловеческое значение (в конце концов, и моя родная математика - это тоже наука фриков).

Но мы наблюдаем как из "философии" делают "прикладную философию". Что из Ницше, что из Дугина. А это, уже пиздец. Причем сегодняшний Дугин, в отличие от Ницше, играет в это игру совершенно сознательно, упиваясь своей ролью Саурона, руля финансовыми потоками, связями с властью, церковью и гебней.

[brumka]

Да, Ницше с властью не заигрывал.

Но Вы мне лучше про Арестовича расскажите. Как он оказался в той компании, а теперь практически по другую сторону баррикады?

[gingema]

Ну уж точно не Латынину и не Арестовича. Хотя у Латыниной бывают интересные гости, если вы в состоянии выносить саму Латынину. Собственно, интересные гости даже у Гордона бывают.

На военные темы из регулярно постящих можно слушать Жданова и Левиева у Наки. Солонина еще. Они все рассказывают в деталях, и это, имхо, довольно нудно, но если при этом чем-то другим занят (домашними делами, например), то нормально. На политические темы сложнее. Смотря что вас интересует, и с какого угла. Пионтковский - старый хрыч, но вселяет оптимизм. Иларионов - ровно наоборот. Мне нравится аналитик Рамис Юнус. Но, например, когда речь идет о Турции, он, будучи азербайджанцем, больше других подкован, но также и больше других предвзят.
Есть израильские эксперты - Давид Гендельман и Игаль Левин. Есть канал УкрLife, где кого только не приглашают, выбирай на вкус. Я лично люблю мужика по имени Юрий Христензен, он рассказывает интересные вещи, которых никто другой не рассказывает, и они более общие, чем сиюминутная тема сегодняшней войны.

[gxachaturov]

Как оказался с Дугиным конкретно тогда, в 2005, Арестович сам сегодня объяснил в эфире с Фейгиным (https://www.youtube.com/watch?v=hIQSJ_z6Fts). А то, что он большой любитель поговорить на эти темы вообще, я отмечал когда-то, комментируя его треп с Дм. Быковым.

[brumka]

Спасибо. Ничего себе список! Придётся выбирать, я столько не осилю

[brumka]

О спасибо. Сейчас-же посмотрю

[gingema]

Самое простое, по-моему - подписаться на УкрLife, они вещают целый день, приглашают множество разных людей, потом режут свой стрим на отдельных гостей и выкладывают на ютуб. Послушаете нескольких и решите, какие люди/темы заслуживают дальнейшего внимания.
Имхо, столько людей продолжает слушать болтуна Арестовича только потому, что он каждый день в одно и то же время. Остальных гораздо меньше.

[brumka]

Пасиба. Наверное, так и сделаю.

[an_3]

Жданов как минимум соврал про потенциальные самолеты Ф-18 от Канады и про Яценюка. Не стоит его смотреть. Он обычный псевдо-эксперт.

Левиев нередко ошибается. К его чести он нередко и признаёт это. Тем не менее тему с траншеями в Рыжем лесу в Чернобыльской зоне он отрицал как невозможную вплоть до самих фото траншей. Потенциальную опасность пребывания в тех самых траншеях отрицает до сих пор. Плюс в одной из сводок он жестко наехал на украинскую группу OSINT ИнформНапалм. Якобы те мешают им тем что публикуют данные российских солдат. Морализаторство и поучение украинцев в крови даже у этих максимально либеральных ребят. CIT стараются подавать сводки каждый день. Но все равно стоит очень критически относится ко всему что они говорят.

Кого стоит слушать так это тех кто что-то делает, а не просто высасывает аналитику из пальца прыгая по каналам. Например, журналиста Павла Казарина. Он пишет редко, а эфиры даёт ещё реже потому что находится на передовой.
Или Лану Зеркаль. Она даёт интервью редко потому что работает в украинской переговорной группе дипломатов занимающихся вопросами газа, нефти и электричества в ЕС. В перерывах между поездками иногда даёт интервью.
Или Дмитрия Кулебу, нынешнего министра иностранных дел Украины. Он из первых рук может хотя бы частично приоткрыть завесу как и что происходит.
Или Тараса Чмута, директора самого крупного украинского фонда помогающего ВСУ с 2014 года. Именно Чмут и его команда фонда «Повернись живим» разработали закон о теробороне в прошлом году. Модернизация ПВО в армии тоже была за ними. Чмут со своей командой даёт частые эфиры-сводки на канале Право на поплаву. Там можно услышать что с поставками вооружения и что на фронте. Последние трое говорят на украинском. Зато это информация из первых рук, а не от псевдоэкспертов.

Апдейт: санкции ЕС по газу и нефти дело рук Зеркаль и команды в которой она работает.

[brumka]

Совет слушать "тех, кто делает", видимо, хороший. Спасибо. Вообще-то количество имён, которые мне предложили многократно превышает мои возможности. Но совет слушать Зеркаль интересный. Ща поищу её.

[gingema]

Все незнакомые мне имена, и только я обрадовалась и собралась их слушать.... Увы, не все понимают украинский настолько, чтобы слушать живых людей на серьезные темы :(
А насчёт врать и делать ошибки - от этого никто не застрахован. Если человек записал десятки часов стримов и пару раз ошибся - это, имхо, нормальная погрешность.

[sassa_nf]

А вьі с какой целью интересуетесь? :)

Если про войну - может, Жданов подойдет. По-моему, без нарциссизма. Его личньіе записи по часу в день невозможно длинно, а интервью то там, то сям по 15..20 мин - ничего.

Если про политические раскладьі - может, Портников. Он ємоционально вещает, но, по-моему, воспитьівает гражданское общество, борется с инфантилизмом пост-совка.

Про внутриполитические дела - Є Питання, но они не по-русски.

А, кстати, Кулебу и Зеркаль советуют - да, здравомьіслящие люди. Не знаю, есть ли на русском. Хотя, вот пару дней назад вроде у Гордона бьіло, но я Гордона за Латьінину держу.

[iampolsk]

не слушать Арестовича, да и никого не слушать.
Что еще интересно, у меня в фб оказалось несколько человек, которые знали Дашу Дугину в детстве и сейчас рассказывают, какой она прелестный ребенок.

[brumka]

Спасибо. Зеркаль я посмотрел - интересно, но оказалось, что понимаю половину.

P.S. Странно, что многих раздражает Латынина. Мне кажется, что она очень старается. Меня вот раздражает Гордон

[brumka]

Ну вот я полностью перестал слушать местные новости. В машине переключаюсь на международную фигню по БиБиСи. Там рассказывают про очередную африканскую деревню, и это как про Марс.

Я не радуюсь смерти других, а дети все прекрасны. Жаль, что на выходе из детства с некоторыми происходят метаморфозы.

[iampolsk]

Детипрекрасны, но те, кто входили в контакт с детьми, дружили и с их родителями, а вот это уже совершенно криминально, на мой взгляд. Про метаморфозы я уж не говорю.

Бибиси не так уж плоха, особенно если не слушать (слушат у Бибиси можно только радио 3), а читать.

[sassa_nf]

Да паскуда Латьінина

https://www.reddit.com/r/ukraina/comments/3fi9n1/%D1%8E%D0%BB%D0%B8%D1%8F_%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%B4_%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%B0/

Искуственное государство Украина, недостаточно культурньій народ и их язьік

[brumka]

Ого, как резко