(no subject)

[brumka]

На последних выборах в Египте, в сентябре 2005 года, Мубарак победил набрав 88% голосов.
Причём, как пишут, в основном это были голоса бедноты, которых в Египте большинство. 

Нонче идут демонстрации, одной из главных целей которых является смена правительства.  Тогда выходит, что:
 а. либо демонстранты не выражают мнения большинства египтян, избравших Мубарака в 2005-ом
 б. либо в Египте что-то кардинально изменилось за последние неполных 6 лет
 в. либо а+б

Или я что-то упускаю из виду?..

Comments

[brumka.livejournal.com]

Нет, конечно :)
Я могу судить только по онлайн публикациям (http://en.wikipedia.org/wiki/Egyptian_presidential_election,_2005) - но даже критические описания тех выборов пророчили победу Мубараку. Пусть не с 88% голосов, но однозначную победу.

Сдаётся мне, что сегодняшние инициированы классическим коктейлем и "юношей с горящими глазами" и сброда.

[luzhin.livejournal.com]

Ну да, со стороны кажется, что движущая сила нынешних беспорядков - радикальные студенты и примкнувшие к ним деклассированные элементы.

Вас не удивляет, что египетский режим - диктаторский и тоталитарный, если верить нашим левым, - ведет себя так робко и нерешительно? По сравнению, хотя бы, с тем, как иранское правительство поступило со своими недовольными после выборов.

[brumka.livejournal.com]

Да никакой он не диктаторский, конечно. Вполне типичный для Ближнего Востока. Удобный Западу, да и всему разумному миру, своей умеренностью и предсказуемостью.

Вот, кстати, местами спорная, но очень любопытная беседа с директором Института Стран Ближнего Востока: http://www.expert.ru/2011/01/31/satanovskij/