(no subject)
Mar. 2nd, 2014 12:23 pmПоразительно, как правительство страны с *таким* потенциалом ведёт себя наигнуснейшим образом. Все эти заигрывания с чавесами-ахмадинеджадами, потом грузинская войнушка, а теперь крымская аннексия... Прямо как родитель отыгрывающийся на домашних за неудачи на работе.
no subject
Date: 2014-03-02 09:55 pm (UTC)Крым проведёт референдум и решит остаться в составе Украины на условиях Конституции 1992 года, Россия сохранит свои военные базы.
В Киеве временное правительство организует, наконец, выборы до конца весны.
Статус русского языка будет восстановлен.
Российские войска на Украину так и не войдут.
США объявят всё происшедшее победой своей дипломатии.
Живой Журнал по результатам запестрит записями о том как блоггеры спасли Украину от русской оккупации.
no subject
Date: 2014-03-03 02:00 pm (UTC)но он будет означать проигрыш России - зачем тогда вводили войска? боюсь, что честолюбие Путина вынудит его на более решительные шаги
no subject
Date: 2014-03-03 05:28 pm (UTC)В смысле выигрыша-проигрыша мне твоя оценка непонятна - Путину территория Украины не нужна, он это несколько раз озвучивал и мне кажется логика примерно такая:
- Если в результате всех событий Россия поглотит Украину, то для России это будет большим поражением с экономической и политической точек зрения. В худшем варианте можно получить гражданскую войну по масштабам несравнимую с конфликтом на Кавказе;
- Если Украина разделится и России достанется кусок, это менее болезненный вариант, но все равно не самый лучший - грубо говоря, доходная часть бюджета увеличится меньше чем расходная, возникнет куча внутренних проблем, а на границах появится новое враждебное государство - Галиция;
- Отделение областей от Украины с образованием квази-автономий немного лучше, меньше экономических и политических проблем, но с таких карликов никакой прибыли;
- Единая Украина в подвешенном состоянии вариант немногим лучше, это значит экономически на Украину нечего особо рассчитывать, оттуда будут прибывать беженцы
- Единая Украина со стабильным правительством в составе ЕЕ - на самом деле для Путина не такой уж и плохой вариант, с европейскими странами сотрудничество налажено, рынок для российских товаров будет в разы больше чем при предыдущих раскладах, опять же стабильность и спокойстбие на границе. Другое дело что это маловероятный вариант. Европа собирается решать свои текущие экономические проблемы за счёт высасывания соков из Украины в течение по меньшей мере семи лет, а после этого шкурка которая от неё останется будет мало кому нужна;
- Единая Украина в составе ТС - для Путина это идеальный вариант. Похоже что он предпочёл бы строить отношения с Евросоюзом как договор двух сравнительно равных в экономическом потенциале сторон. Для этого Украина ему, естественно, позарез необходима. Но в данной ситуации этот вариант тоже маловероятен.
no subject
Date: 2014-03-03 06:48 pm (UTC)Варианты развития событий я рассматривать не могу поскольку не понимаю в геополитике, особенно, в российской :)
Любопытно, что Россия очень болезненно относится к пограничным странам (cначала Грузия, теперь Украина) пытающимся наладить более близкий контакт с Европой/Штатами.