(no subject)
Oct. 19th, 2015 02:37 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
brumkaЕсли не читали Марсианина, то на фильм лучше не ходить. Книга напичкана подробными объяснениями решений, которые невозможно втиснуть в 2.5 часа фильма. Да и формат не подходящий: книга местами скучновата выкладками, но это необходимо для понимания, а в фильме как такое передать? это ведь не видеозапись лекции и даже не ted-talk.
В результате, фильм вышел как плохой конспект - связь между некоторыми событиями может быть совершенно не понятна зрителю не читавшему исходник. В довершение ко всему, выбор некоторых актёров довольно странен. Венката Капура сделали "Винсентом" и заодно афро-американцем. Пёрнела играет парень из Community ("Troy and Abed in the Moooorning!") и воспринимать его как астрофизика (даже эксцентричного гика) невозможно.
Картинка в 3D красивая, но ведь сила притяжения там всего-лишь треть земной. В сценах, где главный герой демонтирует детали модуля перед стартом, они падают на поверхность очень правдоподобно, а в движениях астронавтов этого совершенно не чувствуется.
Короче, на четвёрку с минусом.
В результате, фильм вышел как плохой конспект - связь между некоторыми событиями может быть совершенно не понятна зрителю не читавшему исходник. В довершение ко всему, выбор некоторых актёров довольно странен. Венката Капура сделали "Винсентом" и заодно афро-американцем. Пёрнела играет парень из Community ("Troy and Abed in the Moooorning!") и воспринимать его как астрофизика (даже эксцентричного гика) невозможно.
Картинка в 3D красивая, но ведь сила притяжения там всего-лишь треть земной. В сценах, где главный герой демонтирует детали модуля перед стартом, они падают на поверхность очень правдоподобно, а в движениях астронавтов этого совершенно не чувствуется.
Короче, на четвёрку с минусом.
