брат рассказал

[brumka]

У него партнёр в Москве, к которому неожиданно пришла на дом полиция.  Вернее, не к нему, а к родителям, у которых он прописан.  Сам он постоянно живёт по другому адресу.  Ну, потоптались и ушли.  Вернулись на следующий день.  Мать напрягается, парень теперь уже тоже.  Хотя никаких причин для беспокойства у него нет, законопослушен и т.п.  Но тем не менее...

На третий(!) раз мать не выдержала и начала допытываться у полицейских, в чём же дело.  Оказалось, что
- "ваш сын зарегистрирован на сайте УМНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ (т.е. поддрежка Навального) и, поэтому, мы должны разъяснить ему об ответсвенности за призывы к свержению власти.  Призывы в интернете тоже могут расцениваться судом как агрессивное поведение, которое может повлечь за собой незаконную смену власти".

Вот так-то.

Comments

[juan_gandhi]

А то не знали, где живут.

[brumka]

ну, базу данных они получили, вот теперь и заботятся шоб был везде и во всём поядок

того гляди незаконно напишет чего в интернетах про свержение царя

[mopexod]

За последние годы дофига случаев с прямо знакомыми, или через одни руки: мы уехали потому, что за нами пришли, или собирались придти, или начали отжимать бизнес. Кто-то в Израиле, кто-то в Европе...

... эссе про эммиграцию skipped ...

[brumka]

Да, у нас тут новые знакомые, переехавшие из Москвы пару лет назад (счастливчики, выиграли ГК), сетовали на то, что сын активно поддерживает Навального и они опасались, что это станет проблемой в университете.

... не у всех есть возможность уехать.

[mopexod]

... не у всех есть возможность уехать.
Да, это часть эссе...

[homoscript]

Материал для эссе: Интернет на службе у спецслужб.
Синопсис: Меньше осведомителей, больше само-доноса и доносительства сплетнями, дискуссиями и пересудами. Алгоритмы контекстного анализа - от простого просмотра подписчиков и лаков к выявлению смысла постов и бэктока.

[brumka]

ну, этот комментарий легко отнести и к тому, что происходит, например, в Штатах

[homoscript]

Конечно! Прогресс на службе Конгресса! А где этого нет - те дураки.

[homoscript]

А без дураков, я слышу СССР примерно после 1934 (с рассказ папы), после "съезда расстрелянных". Народ еще непуганый, доносительство еще только началось... Тогда, наверное, так же передавали подобные новости. Война, оттепель, застой, а в умеренные 70-80-е это снова было нормой, хотя и не такой жесткой: "не бренчи!".
По сути эта новость означает, что в какой-то период в РФ была свобода, молодежь перестала бояться, утратила навыки самоконтроля. А теперь власти что-то пугает и они закручивают гайки. Рефлексы возвращаются в массы.

[brumka]

Я не думаю, что молодёжь, уже не знавшая совка, так-уж боится. Собственно, Навальный в основном воюет с коррупцией, а не с подавлением гражданских свобод.

А молодёжь выросла при путине и ещё не знает другой жизни. Её не достаточно загнали в подвалы, чтобы им подняться "на баррикады". Вот и сформирован статус кво "не лезьте в политику и всё у вас будет ок".

[homoscript]

Никто не знает, как далеко это зайдет. Правда, для массового отлова нужна идеология, на искажении которой можно строиться, а ее-то и нет. Русофобия не тянет на идеологическую оппозицию.
И все-таки как-то просто Вы отделили коррупцию от политики, "концентрированного выражения экономики", в т.ч. и внутренней. (если Вам не нравится автор, считайте, что это я сказал)

[brumka]

Простите, не понимаю откуда взялась "русофобия". Коррупция есть часть политической системы, но фокус на коррупции ничего не говорит о ущемлении гражданских свобод. Всё это, конечно, связано, да. Я не разбираюсь в российской политике и не слежу за ней, но я не слышал о партии, заявляющей о притеснениях сексменьшинств или о закрытии почти всех оппозиционных телеканалов