опять гаджеты
Aug. 16th, 2005 01:20 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
brumkaВот уже несколько месяцев как собирался купить себе наушники с шумоподавлением а.к.а. noise cancelling. Поскольку летать приходится очень часто, а я любитель наушников вставляющихся в ухо, то после небольшого поиска нашел несколько вариантов: Sony MDR-NC11 (цена около $80) и Philips NH060 (цена около $40).
Так как ТТХ весьма похожи, а в частности понижние шумов на 10dB, полез читать обзоры. И как водится, нашел кое что поинтереснее :) Оказывается, существуют весьма продвинутые пассивные наушники-капсюли способные понижать внешние шумы до 20-30dB! Более того, в обзорах их хвалят с гораздо большим энтузиазмом, чем Philips или Sony. Некий опыт с подобными наушниками у меня уже есть. Как-то в аэропорту случайно купил Koss SparkPlug (цена около $15-20) - эдакие наушники совмещённые с затычками. Я так и не смог их удачно приладить к моим здоровенным ушам несмотря на насадки различной формы и размеров. Постоянно кажется, что они вот-вот выпадут. На самом деле, активное шумопдавление как следует из обзоров, страдает искажениями и эффективно для шумов в районе 300 герц (шум самолётных двигателей, подземки и т.п.). Да и коробочка болтается посреди провода и AAA батарейка кушать просит.
Итак, новыми кандидатами оказались Etymotic Research ER-6 (цена около $80-90) и Shure E2c (цена около $90). О Shure я несколько раз встречал упоминания и раньше - в духе "great product" и "must to have". Одним словом, больше эмоций чем конкретных данных. Ещё E2c неприятно удивили отсутствием уровня понижения шума в ТТХ на сайте производителя. Что-то мне это напомнило подход BOSE к маркетингу своих продуктов - характеристики не разглашаются, зато пальцы распускаются веером. А вот об Etymotic слышу впервые, да и хвастаются они чуть ли не 30db! Диапазон воспроизводимых частот у них похуже, чем у Сони, но при таком шумопонижении он отходит на второй план. Да и на хрена мне слышать выше 16кHz если я и так их не услышу, да ещё и с большим уровнем внешнего шума?!
Итог: благодаря толковым обзорам в результате заказал Etymotic Research ER-6. Ещё пару дней ждать... stay tuned
Результат: Вчера получил наушники. Вставлять их достаточно просто и сидят они вполне комфортно. Однако, скорее всего, это вследствии давней привычки пользоваться обычными затычками. Провод несколько длиннее обычного, в комплекте аккуратный чехол из неопрена. Звукоизоляция навскидку - отличная. Через неделю проверю в самолёте.
Но самое главное - удивительный звук. Я в наушниках такого звука ещё не слышал. Что бы басы хорошо зазвучали надо старательно заковырять капсуль поглубже и сделать погромче. На самом деле, похоже, что я слегка ошибся - покупать было бы лучше модель ER6i, которая является модификацией данной и отличается формой силиконовых затычек и повышенной чувствительностью. А как результат, басы в них должны звучать ещё лучше, особенно при прослушивании портативных устройств вроде MP3 плеера.
Результат: Вот оно счастье
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-08-16 11:22 am (UTC)no subject
Date: 2005-08-16 11:24 am (UTC)no subject
Date: 2005-08-16 11:26 am (UTC)no subject
Date: 2005-08-16 11:36 am (UTC)Как и следовало ожидать, именно этот 'классический' метод и описан в инструкции. Однако, коссовская губка абсолютно не держит начальную "смятую" форму. По этому мне так и не удалось комфортно вставить наушники.
Однако, если тебя устраивает простое 'заталкивание' - то это может быть вариант. Осторожно, там в качестве оси губки - пластиковая трубка, которая может поцарапать кожу ушного канала при попытке посильнее нажать на наушник.
no subject
Date: 2005-08-16 11:38 am (UTC)no subject
Date: 2005-08-16 11:43 am (UTC)однако, заметь, они не конкуренты ни одному из вышеперечисленных продуктов. шумопонижение у них нигде не указано в характеристиках. Из моего опыта, оно чуть-чуть лучше чем "шумопонижение" обычных капсюлей уплотнённых стандартной насадкой из губки.
no subject
Date: 2005-08-16 11:46 am (UTC)no subject
Date: 2005-08-16 11:38 am (UTC)no subject
Date: 2005-08-16 11:47 am (UTC)очень приятные, на самом деле, наушнички, но с отвратными затычками.
у некоторых людей на эти затычки даже аллергия.
я где-то видел идею использовать затычки армейского типа, просверливая в них дырки. :)
o!!!
Date: 2005-08-16 05:36 pm (UTC)Да и ушной канал ведь не прямой, там такой поворотик имеется...
Короче - армейские затычки уж точно будут лучше родных. Но, что это тогда за наушники, которые надо дорабатывать армейскими затычками за 2 шекеля?
Re: o!!!
Date: 2005-08-16 10:13 pm (UTC)во-первых, ты недооцениваешь трубочку, не так уж она хрупка.
во-вторых, главный патент заключается в следующем (по крайней мере, с моими ушами по-другому просто не получается): сначала мнёшь/засовываешь отдельно затычку, и только потом, уже когда затычка сидит в ухе, осторожно вставляешь в неё трубочку.
геморрой тот ещё, как не поверни. :)
Re: o!!!
Date: 2005-08-17 06:55 am (UTC)Re: o!!!
Date: 2005-08-23 01:27 pm (UTC)no subject
Date: 2005-08-18 11:31 am (UTC)no subject
Date: 2005-08-18 06:36 pm (UTC)Однако, BOSE весят в 10 раз больше затычек, стоят в 3 раза дороже и занимают в 5 раз больше места. Сравнили Хаммер с Веспой.
Что касается ушной серы, то тут рецепт простой - уши надо попросту регулярно мыть, что видимо заботит автора статьи . Серные пробки, кстати, тоже немного помогут в борьбе против шума.
Если полёт дольше часа я ВСЕГДА пользуюсь классическими затычками за 50 центов. Вот уже больше 6ти лет. По несколько раз в месяц, и не мешает. Зато затычки (как и наушники сравнимого размера) можно носить в кармане. Попробуй засунить в карман BOSE или упомянутую модель KOSS. Не говоря уже о батарейке...
no subject
Date: 2005-08-18 07:16 pm (UTC)