мой аргумент был в том что не то что лучше щучить кого то другого, а то что "А вот если сегодня разбомбить ещё одно здание - никто и внимания не обратит. Надо пользоваться моментом." - бессмысленно.
> Ни одна израильская война не положила конец конфликтам с соседями, а была только отсрочкой до следующего раза
нынешняя операция это тактическая необходимость и моё мнение в изначальной записи касается только нынешней войнушки в Ливане.
Это я к тому, что оба мирных договора были не просто доброй волей, а ещё и с довеском (Синай, вода из Кинерета, американская помощь Иордании, и т.п.) А как говорил дядя Фёдор: "Что-бы продать что-нибудь надо сначала купить что-нибудь". Осталось не так уж много того, что можно предложить Ливану и/или Сирии. Голаны? или территории в Галилее?
Кстати, заметь, за уход из южного Ливана сами ливанцы нам спасибо не сказали. Как, впрочем, и арабы за выход из Газы.
P.S. Что касается тренировок, то можно рассматривать это как тренировки ЦАХАЛА ;)
тренировки цахала ?! :((( возможность израиля воевать не бесконечна. каждая такая война которая не приводит ни к чему убивает не только людей но и шансы на позитив в будущем. надо искать альтернативы войне. например сейчас ливан нарушил постановлении оон про разоружение хизбалы. вот момент напрячь "мировое сооб" ввести туда "миротворческие силы". ну вроде когда хулиганы нападают - милицию позвать. или позвать насраллу на переговоры - пока говорим пусть пушки молчат. а там, главное, время тянуть. тактически не давать войне возникнуть/продолжаться. стратегически - перекрывать им деньги или сделать это слишком дорогим. однако я не в туда вдарился. я не настолько грамотный что бы говорить что и как надо делать. я только замечаю что предлагаемый тобою паттерн уже доказан как неработающий.
В войне ничего хорошего нет и спорить тут не о чем. Если рассуждать с позиции нашей с тобой логики, то предлагаемый мною паттерн неправильный. Однако, как показывает практика в условия Ближнего Востока он работает. Криво, косо, с кучей жертв, но работает. Нравится нам это или нет. А всё потому-что логические предпосылки ("ценности/values" в трактовке Буша-младшего) у арабов другие. IMHO поэтому Штаты и воюют за демократию в Ираке. Это должно привести иракцев к способности адекватно контактировать с Западом.
Хизбалла - бельмо в глазу обоих Израиля и в меншьей степени, но всё-же и Ливана тоже. Если бы не было бы этой организации, то мирный договор с Ливаном был-бы не за горами.
Ох, перечитал тред - мы тут такие аналитики, просто телемост в Познером и Донахью снимай.
no subject
Date: 2006-07-18 10:22 pm (UTC)Ни одна израильская война не положила конец конфликтам с соседями, а была только отсрочкой до следующего раза
no subject
Date: 2006-07-19 01:32 pm (UTC)> Ни одна израильская война не положила конец конфликтам с соседями, а была только отсрочкой до следующего раза
так может что то в консерватории поменять ?
no subject
Date: 2006-07-19 03:48 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-19 03:49 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-19 03:55 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-19 03:57 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-19 04:41 pm (UTC)Это я к тому, что оба мирных договора были не просто доброй волей, а ещё и с довеском (Синай, вода из Кинерета, американская помощь Иордании, и т.п.) А как говорил дядя Фёдор: "Что-бы продать что-нибудь надо сначала купить что-нибудь". Осталось не так уж много того, что можно предложить Ливану и/или Сирии. Голаны? или территории в Галилее?
Кстати, заметь, за уход из южного Ливана сами ливанцы нам спасибо не сказали. Как, впрочем, и арабы за выход из Газы.
P.S. Что касается тренировок, то можно рассматривать это как тренировки ЦАХАЛА ;)
no subject
Date: 2006-07-19 05:07 pm (UTC)возможность израиля воевать не бесконечна. каждая такая война которая не приводит ни к чему убивает не только людей но и шансы на позитив в будущем.
надо искать альтернативы войне. например сейчас ливан нарушил постановлении оон про разоружение хизбалы. вот момент напрячь "мировое сооб" ввести туда "миротворческие силы". ну вроде когда хулиганы нападают - милицию позвать. или позвать насраллу на переговоры - пока говорим пусть пушки молчат. а там, главное, время тянуть. тактически не давать войне возникнуть/продолжаться. стратегически - перекрывать им деньги или сделать это слишком дорогим.
однако я не в туда вдарился. я не настолько грамотный что бы говорить что и как надо делать. я только замечаю что предлагаемый тобою паттерн уже доказан как неработающий.
no subject
Date: 2006-07-19 08:34 pm (UTC)В войне ничего хорошего нет и спорить тут не о чем. Если рассуждать с позиции нашей с тобой логики, то предлагаемый мною паттерн неправильный. Однако, как показывает практика в условия Ближнего Востока он работает. Криво, косо, с кучей жертв, но работает. Нравится нам это или нет. А всё потому-что логические предпосылки ("ценности/values" в трактовке Буша-младшего) у арабов другие. IMHO поэтому Штаты и воюют за демократию в Ираке. Это должно привести иракцев к способности адекватно контактировать с Западом.
Хизбалла - бельмо в глазу обоих Израиля и в меншьей степени, но всё-же и Ливана тоже. Если бы не было бы этой организации, то мирный договор с Ливаном был-бы не за горами.
Ох, перечитал тред - мы тут такие аналитики, просто телемост в Познером и Донахью снимай.